Accueil > Les entours > Pierre Delion > En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente
En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente
samedi 30 mai 2009, par
On se croirait au moyen âge tant sur l’objet que sur les arguments utilisés pour attaquer le packing et en l’occurrence le Docteur DELION.
Mais, allons y sur le terrain de bataille, malgré l’absurdité des arguments utilisés...
L’association "Pro Aid Autisme" ou "Lea pour Samy", parle, à propos du packing, comme d’une "méthode proche de la torture pour les pauvres enfants", et en plus sans l’accord des parents. Je veux prévenir, pour ne pas décevoir tous ceux qui sont à la recherche de spécialistes étrangers de préférence ; je suis un grand spécialiste étranger... en rien... sauf,un peu dans la souffrance et la connerie humaine, pour la cotoyer et l’alimenter moi-même quotidiennement. La dimension humaine de la souffrance surtout en milieu psychiatrique, et encore plus chez le sujet autiste, je l’ai vue,reconnue et très bien accueillie, à travers l’application de "cette méthode barbare" appelée packing. Je ne suis pas un expert bien que un peu étranger, mais à deux reprises avec des membres de l’équipe du DOCTEUR DELION, j’ai assisté à des séances de packing et j’ai vu comment était accueilli un "sujet" autiste de façon délicate et respectueuse, comme je souhaiterais le voir dans l’ensemble de notre champ psychiatrique. Ils étaient trois soignants (ou trois personnes si le mot soignant est blessant) pour accompagner un enfant de sept ans pendant ce moment si important pour lui et pour nous. Nous, on était là, à son "écoute", pardonnez-moi l’expression, à côté de lui physiquement... avant... pendant et après... son enveloppement" si proche de la torture". Un enveloppement d’abord physique, oui, mais surtout humain et donc symbolique, produisant donc surement des effets thérapeutiques. Les parents avaient accompagné leur enfant, comme d’habitude d’ailleurs, et sans les gendarmes... Ils attendaient la fin de la séance pour le raccompagner après un échange de quelques mots avec les membres de l’équipe. Dans l’ensemble, comme vous pouvez le constater, une façon de faire très barbare indigne de notre époque si scientifique et si humaine. Je dois remercier cette association : jamais je n’avais parlé autant du packing... Je ne veux pas faire une apologie sur la méthode du packing, mais par contre je suis un peu surpris sur la méthode et le discours un peu barbare de ceux qui le critiquent, sans aucun respect et en prenant leurs idées comme des évidences à imposer aux autres. Les évidences ont toujours raison mais la plupart des fois ne sont-elles pas dangereuses ? Les dernières avancées scientifiques, si chères a cette association, sûre de l’évolution de la génétique comme de l’économie, nous donnent un aperçu du bienfait des évidences ! Faites ce qui vous plaira, mais de grace, laissez-nous, avec des parents qui ne sont pas dans la certitude ni dans la calomnie, la liberté de nous tromper avec nos choix d’une autre époque mais laissez-nous aussi douter de votre dangereuse certitude ! La présence physique, l’accueil, l’accompagnement de ces sujets autistes, à travers le packing, et la parole qui enveloppe aussi leurs corps, seraient inutiles voire dangereuses pour vous ? Alors ne le faites pas... personne ne vous y obligera... Jamais dans mon milieu professionnel je n’ai connu des usagers contraints de venir sous la menace, nous déposer leur enfant pour faire à notre guise... pour être écouté et accueilli... oui... malgré les difficultés qui nous entourent de plus en plus pour accomplir notre "tâche barbare" d’écouter l’autre souffrant. Par contre, je connais, j’ai vu des sujets, des patients, très patients, très passifs, même au point de suivre une méthode éducative déterminée et d’avaler aussi des médicaments très efficaces... pour qui ?... mais aux résultats plus que douteux, d’un point de vue scientifique, Messieurs, Mesdames, sans parler des effets secondaires certainement négatifs pouvant conduire à porter plainte contre tous deux qui n’assurent pas des résultats prouvés scientifiquement. Un grand nombre de laboratoires et de membres éminents du corps médical, devrait sûrement aller en prison et vous parlez de maltraitance en parlant du packing... ! Ce qui est sûr par principe et par idéologie, mais pas pour une pédagogie ou une clinique mieux adaptée à vos enfants, c’est que vous maltraitez des soignants (pardons,des citoyens) qui, d’un point de vue éthique, essaient le meilleur pour "le sujet" qui souffre avec son autisme. J’espère que le ministère, à votre appel, ne tombera pas, encore une fois, dans la réponse facile, pour plaire à tout le monde en tournant le dos aux efforts multiples et variés de la plupart des professionnels qui travaillent dans le champ de la pédagogie ou dans celui de la thérapeutique en milieu psychiatrique. En tout cas, mon grand respect pour le travail du Docteur DELION et de son équipe et pour sa lutte permanente pour une thérapeutique plus humaine.
Fernando VICENTE Expert étranger en rien mais militant toujours pour un humanisme de plus en plus en danger même dans notre milieu psychiatrique.
Messages
1. En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente, 31 mai 2009, 10:46, par K. Belano
"Messieurs, Mesdames, sans parler des effets secondaires certainement négatifs pouvant conduire à porter plainte contre tous deux qui n’assurent pas des résultats prouvés scientifiquement. Un grand nombre de laboratoires et de membres éminents du corps médical, devrait sûrement aller en prison et vous parlez de maltraitance en parlant du packing... !"
Je ne peux m’empêcher de comparer cette ligne de défense avec celle trop souvent répétée par "l’église" de scientologie, dont le procès se déroule en ce moment.
Les turpitudes des uns ne justifient pas celles des autres, enfin !
1. En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente, 31 mai 2009, 22:17, par K. OUKAS
Permettez moi, puisque apparemment vous vous permettez beaucoup sans jamais vous soucier de ceux qui découvrent vos messages, qu’il y de plus en plus de "limites" qu’il convient de ne pas franchir ; Comment osez vous seulement comparer "l’Eglise de Scientologie" avec le combat que nous avons pour défendre une technique que l’on pense être nécessaire et apporter, ainsi, du bien être dans la vie de nos enfants.
Nous ne nous référons à aucune église, secte, religion etc...
L’accueil qui nous est fait par les services soignants, prodiguant ce soin de packing, n’est fait qu’en considération de la souffrance de nos enfants et de nos familles ; ultime recours quand nous sommes abandonnés de tout système.
Keltoum OUKAS BENSALEM
2. En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente, 1er juin 2009, 08:15, par K. Belano
Vous avez raison sur le fond, l’on ne peut comparer une secte et les "défenseurs" du packing. Sur la forme cependant, les argumentations se ressemblent, c’est cela que je relève.
Au passage : quand est-ce que votre enfant a été correctement diagnostiqué ?
3. En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente, 1er juin 2009, 14:20, par K. OUKAS
Mon fils a été correctement diagnostiqué à l’âge de 7 ans, par les éducateurs et autres soignants qui le prenaient en charge dans le centre spécialisé où il est accueilli encore aujourd’hui dans l’attente d’un lieu de vie adapté. Les médecins de ce même centre ont toujurs refusé le terme "autiste". J’ai su très vite que quelque chose ne fonctionnait pas quand, bébé, il n’était attiré que par les lumières et refusait tout contact avec les autres gardant ses mains devant son visage comme pour se créer une bulle de protection. Il était alors pris en charge (toujours dans le même centre) en consultations externes puis 2/3 jours par semaine car la nounou avait des difficultés avec lui. Vers ses 3 ans, j’insistais pour qu’on accepte de dire que c’était de l’autisme mais point s’en faut, les médecins du centre refusaient ce terme et me demander de ne pas poser d’étiquette sur mon fils, je voulais juste mettre un mot sur ses souffrances et avancer pour lui permettre de mieux évoluer. On a toujours privilégié les techniques éducatives qui sont devenues très vite limitées pour lui .
Alors comprenez que je défende, aujourd’hui, un soin que je ne prétends pas nécessaire ou utile à tous les autres autistes, simplement c’est un soin que je revendique pour lui ;
PS ; nous n’avons jamais mieux été pris en charge que depuis notre rencontre avec les équipes de MOSAIQUE et Espace MONTEBELLO, avec l’équipe du professeur DELION. Aujourd’hui, nous avons, enfin, une prise en charge pour notre enfant et une guidance parentale pour nous qui étions bien démunis depuis très longtemps.
Cordialement
2. En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente, 2 juin 2009, 21:46, par Josiane Thierry
"La présence physique, l’accueil, l’accompagnement de ces sujets autistes, à travers le packing, et la parole qui enveloppe aussi leurs corps, seraient inutiles voire dangereuses pour vous ? Alors ne le faites pas... personne ne vous y obligera... Jamais dans mon milieu professionnel je n’ai connu des usagers contraints de venir sous la menace, nous déposer leur enfant pour faire à notre guise... "
Cher Monsieur Vicente,
J’en suis ravie mais sachez que certains professionnels savent user promptement (ou simplement menacer) d’une procédure de signalement au Procureur de la République.
Alors, à votre avis, peut-on parler de totale liberté de choix des parents ?
Cordialement,
1. En défense d’un humanisme psychiatrique, par Fernando Vicente, 4 juin 2009, 00:17, par keltoum OUKAS
Je tiens à vous confirmer, Madame Josiane Thierry, que jamais je n’ai été menacée d’une manière quelconque par un professionnel pour que mon fils bénéficie de packing. Le combat que je mène pour mon fils est et restera libre de toute pression. J’ai moi même relancé les services du Professeur DELION pour que ce soin soit proposé à mon enfant. Nous n’avons jamais été aussi bien pris en charge que depuis notre rencontre avec toutes ces personnes qui constituent les services du Professeur DELION ; je suis maman et maman avant tout ; mon fils va mieux depuis cette prise en charge : il ne se mord plus, il réclame plus de moments "câlins", il est en cours d’acquisition de la propreté, l’équipe du centre spécialisé a moins de difficultés pour l’aborder etc... est-ce suffisant pour démontrer l’efficacité du packing sur mon fils ; pour moi, c’est déjà un grand bonheur car avant cette période nous n’avions plus d’espoir quant à son devenir et tout était bien noir autour de nos vies ; nous étions dans une impasse, le packing nous a redonné une porte de sortie, alors oui je défendrai le packing et le bien être qu’il peut procurer à certains autistes ; je continuerai encore et toujours à soutenir les professionnels qui nous aident avec toute l’humanité et humilité dont ils ont su faire preuve à notre accueil dans leur service.